Token.im官网下载 专栏：SBF 是超等强者、无赖如故只是被加密社区污蔑了？

FTX 首席试验官山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 是加密天下中备受争议的东说念主物，也许是继他最近的监管声明之后最具争议的东说念主物。在曩昔的一年里Token.im官网下载，SBF 险些每周都会出现在 CryptoSlate 东说念主物目次的热点部分。

SBF 与他的公司 Alameda Research 和 FTX 在 Terra Luna 倒闭后挽救了 BlockFi 和 Voyager。他还参与了 Celsius，但由于钞票欠债表上有 20 亿好意思元的破绽，他遴荐不投资它们。

通过这些行为，一些东说念主将 SBF 誉为加密货币的救世主，而其他东说念主指出了他的步履可能的个东说念主动机。基于 Solana 的 Solend 的独创东说念主 Rooter 将 SBF 称为“利润最大化：不吝一切代价赚钱。”

底下我试图处置“SBF 在监管方面的态度是什么？”以及他是否被污蔑了.

加密监管和 SBF

对于 SBF 对其公众动机的质疑曩昔几周，对加密货币监管的意见一直居高不下。 SBF 对 DeFi 的驳倒围绕黑名单、制裁、糜费者保护、黑客和 DeFi 条约许可张开。最值得详实的是，SBF 争申辩，向好意思国散户投资者营销 DeFi 家具可能需要许可证和 KYC 义务。

SBF 告成评讲明，

“要是您托管一个网站，使其成为好意思国零卖业很容易集合到 DEX 并在 DEX 上进行来去，你可能必须注册为经纪自营商之类的机构。”

加密社区莫得承袭许可证和 KYC 检讨的条目对于 DeFi，正如来自 Bankless 的 Erik Voorhees 在最近的一篇博文中所写的那样。 CryptoSlate 与 Wintermute 首席试验官 Evgeny Gaevoy 一王人报说念了这一情况。 Fortune.com 将这场议论称为“加密灵魂之战”，同期将 SBF 态状为“加密范畴最有权势的东说念主”。

这场争论膨大到了 Twitt呃 在 10 月 20 日，当 SBF 回报说“他莫得嗅觉到被 Voorhees 听到”时。

从你的原始帖子中，不了了在那里/若何你划清领域。我认为这即是为什么这样多东说念主对此感到不安。

“每个东说念主都应该尊重 OFAC 的制裁名单”

每个东说念主？每个好意思国东说念主如故总共东说念主类？日本的条约迷惑东说念主员是否应该不容总共伊朗东说念主？

— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 2022 年 10 月 20 日

酬酢媒体争论的遵循匹配是在直播期间出现在 Bankless YouTube 频说念上的一双，面临面连系这个问题。这次对话是两位迫切行业东说念主士之间的初度高层公开议论，他们不受限于 280 个字符。因此，它不错被视为对议论迫切方面的准确表述。

言语越过有收效，并处置了大部分争议的根源。奴婢者wing breakdown 隆起了连系的主要方面以及影响加密行业咱们其他东说念主的关键身分。

SBF 对于加密监管

在 Bankless 直播开动时，SBF 告成连系了加密是否应该是监管。他的回报首先是说“部分应该，部分不应该。”

SBF 屡次章程议论的“细节在于隐微分裂”。谈到隐微分裂，SBF 认为社区应该通过两条轴来处置加密货币监管问题。

“加密货币应该若何监管”“咱们对加密货币的哪些部分受到监管有多三想尔后行？”

SBF 驳倒说念这是他最温柔的第二个轴，以踏实币为例来相沿他的论点。多年来，许多东说念主质疑 Tether 捏有的正当性，SB 有必要对踏实币是否得到充分相沿进行某种方法的监督F 的想法。

FTX 首席试验官以致说应该“真实绝对的监管阐发银行账户中的好意思元数目至少与代币数目雷同多。”

p>

关联词，SBF 认为，使用踏实币在商店中进行肤浅来去不应需要通过“经纪来去商”进行监管，他认为这少许“越过迫切”。

标签行为他的“中枢想想”，SBF 认为，“咱们应该安详磋商监管的着手和作用。”他认为好意思国的加密货币监管行将到来，议论应该集结在哪些部分应该受到监管，而不是它们是否应该受到监管。

SBF 证实他认为“一些这项章程全都是好的……而且它不单是是一种协调。”此外Token.im官网下载，他预计他对任何高潮都“严慎乐不雅”行将出台的好意思国加密货币规章。

“我乐不雅地认为，它最终会赢得均衡，在提供客户保护与生意抑遏之间的很大比例方面作念得很好。”

Erik Voorhees 谈加密监管

Erik Voorhees 回答说，条目踏实币供应商败露他们的简直捏有量将是“媲好意思联储自身还是适用的更高的圭表”。与传统的银行系统不同，加密行业还是在其通盘生态系统中使用了加密诠释。

“加密行业还是对什么组成常识、什么组成凭据有了更高的圭表，是以这对东说念主们来说有点讥诮来自传统金融天下的加密货币条目咱们诠释任何事情。”

Voorhees 争申辩，加密货币还是“受到严格监管”，而且受到人人法律的握住。他宣称不受监管即是他的“灵丹灵药”但事实并非如斯，将其称为“受阻”。 Voorhees 认为，监管是影响传统金融情景和“近况”失衡的一个迫切身分。

Voorhees 在推动他的论点时指出，该行业必须自问是否但愿更接近到传统天下或栽种更好的东西。 Voorhees 认为现时金融体系的透明度不够，并问说念：“为什么咱们还是愈加透明了，还要对透明度建议迥殊的条目。”

对于高层监管，Voorhees 认为

“这些章程强加给咱们的说念德前提很迫切。他们老是情愫低垂，就大要咱们政府中有这些有说念德预知之明的东说念主雷同，他们知说念什么是对什么是错。”

这种情愫是 Voorhees 但愿挑战的e 跟着加密货币行业正在构建“比现在存在的更良性的金融系统。”

DeFi 议论

SBF 对 Voorhees 的回报是承诺他的一些帖子可能至少包含一些“懒惰的措辞遴荐” ”他承诺 DeFi 完全在链上时会愈加透明，但像 Celsius 这样的公司受到的监管和透明度要低得多。 SBF 还浮现说，通过使用“每个东说念主”一词，他的意旨真谛是“好意思国的每个东说念主”和天下各地的每个东说念主——Voorhees 率先的回报中建议了一个问题。

SBF 晓示，

< p>“我很欣慰看到两边就若何最大限制地减少附带毁伤的形势进行斗殴，同期确保制裁恐怖行为。”

Voorhees 镇静地回答，条目 OFAC 制裁联系加密货币行为伴跟着官方“指控”而不是告成法则。 OFAC 清白不成侵略ons 不需要相沿凭据，而且 DeFi 条约可能需要在不知说念简直原因的情况下审查地址。

举例，Voorhees 莫得拦阻在野鲜使用加密货币，而是主张在野鲜使用更多加密货币国度匡助其公民开脱金融暴政。

Voorhees 通过断言讲究了他对于若何与政府就加密货币监管进行互动的态度。

“我的问题是像 Sam 这样的东说念主那些正在 [与政府] 打交说念的东说念主要越过防卫他们的条目以及他们在那里规矩领域。”

SBF 认为加密货币应该“保捏绽开和不变”的不雅点得到了 Voorhees 的承诺。关联词，SBF 建议的 DeFi 条约前端（如 Aave）可能应该行为金融机构受到监管的提议是他规矩的领域。

随着 SVB 的蔓延继续蔓延，以及 Silvergate 等对加密货币友好的贷方持续陷入困境，许多加密货币公司和风险投资公司正在为最坏情况的溢出效应做准备，imToken最新版下载包括几家领先的交易所——其中一些交易所过去曾提出吞并银行的想法。

3 月 11 日，一家面向初创企业的贷款机构 SVB Financial Group 突然倒闭，引发市场动荡全球市场，并可能让公司和投资者拥有的价值数十亿美元的资本陷入困境。

FTX 首席试验官否定了他认为 DeFi 应该受到此类监管的断言一种形势，章程“好多这只是 pe无任务代码。”因此，SBF 但愿好意思国的任何监管都是对 DeFi 的“轻触”。

然而，当“施瓦布”等面前受监管的金融实体决定向其客户提供 DeFi 家具时，SBF 认为需要对 DeFi 进行监管.

SBF 证实，他认为 DeFi 最关键的方面是无需许可的链上代码、智能合约、支付和考证器应该不受监管，以致称它们为“清白的”。 ”他闲逸在监管上“协调”，通过承袭前端 DeFi 作事的监管，让这些东西不受监管。 SBF 然后根据这种协调给出了受监管实体的示例界说。

“一个由好意思国东说念主在中心化作事上托管的网站，其主张是好意思国零卖业的金融家具，最终以 DeFi 斥逐，但非-看护。”

Voorhees 回报了 SBF 的建议，宣称“监管机构的倾向是不论若何都要让天下变得更昏黑”，而 SBF 太容易协调了。他的解放刚烈主义不雅点似乎与 SBF 在基本层面上不错说是求实的监管方法不一致。

自中本聪时间以来，加密行业一直专注于不受政府监管的金融体系。 Voorhees 在他对 SBF 的反驳中仍然坚捏这一愿景。关联词，至此，争论不至于沦为政事连系，而不是客不雅的牟取暴利了吗？加密社区不祥情。

网上对 SBF 的意见

一段连系片断在 Twitter 崇高传，其中一位比特币爱重者 Duo Nine 断言，“这个东说念主不配得到加密所提供的东西。我会越过防卫这个东说念主斗殴的任何东西。”该编订表现 SBF 未能合理反驳 Voorhees 的论点，即审查 DeFi 访佛于上世纪 90 年代后期审查电子邮件。

SBF 在编订历程中巴奉承结，找不到合适的词来回报，终末以效法拉里·大卫 (Larry David) 节目《阻扰你的状貌》(Curb your Enthusiasm) 的笑剧扫尾斥逐。关联词，播客此时仍在络续，SBF 照实找到了抒发他领会 Voorhees 不雅点的词语，如本文前边所述。

等等直到斥逐。 👇#FTX CEO 失去了情节 IMO。这个东说念主配不上加密货币所提供的一切。

我会越过防卫这个东说念主斗殴的任何东西。

他也不应该承袭采访。 😀 pic.twitter.com/a9zs0Jw8va

— 九东说念主组 | discord.gg/ycc (@DU09BTC) 2022 年 10 月 29 日

一位条目匿名的知情东说念主士暗示，围绕 SBF 的连系被“夸大了”，而且不允洽他们对 FTX CEO 的训戒。关联词，音讯东说念主士证实，他们有好多来去员一又友“不可爱他，幸免来去尽可能永劫候地在 FTX 上。”

在直播期间，SBF 反应了上述情愫，宣称其他东说念主一直在“严重歪曲我的态度，我合计我从未说过”回答关系 DeFi 用户界面是否需要协调的问题。

SBF 证实，加密行业可能不得不在与 DeFi 条约前端联系的某些监管方面作念出协调与好意思国境内的用户互动。然而，他也阐发他“并不是说咱们应该杀青……我认为这些可能不是正确的计谋。”

我对这种情况的意见

来自他的言语对于 Voorhees，很难否定 SBF 有坏心，因为他接续承认我方不知说念我方是否正确，并坚定地认为加密的许多方面都是“清白的”。

我认为SBF 还是就不错作念出的协调建议了建议保捏链上来去不受监管，这现在被视为他但愿 DeFi 受到全面监管的凭据。

SBF 的公开驳倒是否真实反应了他的私东说念主步履还有待不雅察。关联词，诚然我可能不承诺 SBF 所说的一切，但我也不承诺 Voorhees 抒发的一切。

这个问题很秘籍，在络续之前确保领会违抗的不雅点很迫切报复。监管行将插足加密范畴，战场需要加密行业的每个东说念主都参与到智能议论中。内斗不会导致金融体系的鼎新，但磋商到民间话语有契机。

因此，似乎陪审团仍未对 SBF 在加密货币行业中的作用作念出评价。一些东说念主认为他是挽救 Voyager 和 BlockFi 之后的救世主，一些东说念主认为他别有经心以谋取私利，而另一些东说念主则认为他只是被误导了。

加密监管主题离子不太可能很快肃清。尽管 SBF 参与了好意思国立法的制定，但在可猜想的将来，聚光灯仍将紧紧照在他身上。

不错在此处稽查竣工的议论。

12 月 22 日更新：修正关键行中的拼写格外，变成对于 SBF 坏情意图的句子无极不清。

Liam 'Akiba' Wright CryptoSlate 的编订和制作主说念主

Liam 也被称为 Akiba，是 CryptoSlate 的 Blocklight 的记者和编订。他笃信诠释去中心化账本技巧有可能带来普通的积极变化。他瞻望将来 10 年将带来技巧创新新时间的朝阳。

发表于：FTX、好意思国、接管、审查、意见、东说念主员、监管、税收最新陈述 Silvergate：过后分析

CryptoSlate's最新陈述领会了垂危的加密货币银行Token.im官网下载，以了解其倒闭的原因以过火他银行业巨头若何共享 Silvergate 的幸运。

Andjela Radmilac · 3 天前